分子胶不是“更小的 PROTAC”,而是一类诱导蛋白新关系的药物设计范式。
这一课解决入门时最容易混淆的问题:molecular glue 的本质不是“降解”,而是 small-molecule-induced proximity。降解型分子胶只是其中一类结果;更上位的逻辑是小分子诱导或稳定新的蛋白互作,从而带来泛素化、降解、信号重编程或复合物功能改变。
核心机制链条
学员必须能用自己的话解释下面这条链,而不是只背 molecular glue 的定义。
本模块建议拆成 8 讲。
UPS 与蛋白稳态
为什么泛素-蛋白酶体系统是降解型分子胶的机制地基。
Induced Proximity
从“抑制一个口袋”转向“诱导一个新蛋白关系”。
Molecular Glue 定义
分子胶、分子胶降解剂、非降解型 glue、同源二聚 glue 的边界。
分子胶 vs PROTAC
单小分子和双功能分子的设计逻辑、优势和限制。
E3 Ligase
CRBN、DCAF15、VHL 等 E3 为什么决定组织、毒性和专利空间。
Neo-substrate
新底物、degron、表面 motif 和 off-target degradation 风险。
证据链
binding、互作、泛素化、E3 dependency、proteasome rescue 和蛋白组学。
从偶然到工程化
为什么 AI、结构、数据工程和验证闭环让分子胶更可设计。
必须讲清楚的核心术语。
不要把分子胶简单等同于小分子降解剂。
通常关注一个靶点口袋和一个活性指标,例如 IC50。
用连接子把 target ligand 和 E3 ligand 连起来,理性设计更强但分子量和 PK 压力更大。
单小分子诱导或稳定新蛋白关系,成药性潜力高,但发现、机制解释和选择性验证更难。
入门课只需要 4 个代表性案例。
本课作业:画出一张机制图。
选择一个分子胶案例,用一张图说明:小分子结合谁、诱导谁靠近谁、是否形成 E3-substrate 新关系、是否导致泛素化和降解、需要哪些实验支持、可能的药效和毒性来自哪里。
- 必须包含 E3、substrate、small molecule、readout 和 risk。
- 必须区分 primary degradation 与 secondary effect。
- 必须列出至少 3 个验证实验。